【轉載】兼職收入怎麼報?兼職薪資vs.執行業務所得-115.1
🔗 原文出處: https://www.facebook.com/share/p/1ARVKhVmvs 關於兼職、接案、外包收入該如何申報,相關討論其實不少,但真正讓人困擾的問題卻總是反覆出現。 文章內容不在於告訴讀者「哪一種比較省稅」,而是在於把 執行業務所得的分類差異 重新拉回來談。📌 這件事在制度上其實很關鍵,但在網路上的討論中,往往被快速簡化成一句結論,反而忽略了背後的申報邏輯。 🧾 執行業務所得,其實不只一種 實務上,執行業務所得(9A)本來就不只一種。 除了常用的 90 類別之外,的確還有其他依財政部頒定、可適用成本費用率的類別; 但現實情況是, 現在多數兼職、接案或平台合作的案件,實際上並不落在這些頒定類別之內 ,最後能適用的,往往還是 9A90。 而 9A90 的稅務邏輯,與那些有既定成本費用率的類別,本質上並不相同。⚠️ 沒有預設可扣比例,就代表申報人必須自行整理、說明並舉證相關費用,否則整筆收入就會被視為所得。 這一點,在實務上正是許多補稅或爭議案件的起點。 📊 影響稅負的關鍵,其實不是名目 文章透過簡化案例,對比薪資所得與 9A90(是否列舉費用)的差異,清楚呈現了一個實務上常被忽略的事實: 真正影響稅負的,並不是「選了哪一個名目」,而是 是否具備相對應的成本結構,以及是否能承擔申報後所伴隨的查核風險 。 👥 從實務現場看申報選擇 從會計實務的角度來看,這樣的提醒其實相當貼近現場。 對於收入不高、接案不頻繁、實際成本有限的兼職者而言,稅務上往往更接近 類受僱 狀態,硬性套用執行業務所得,不一定能帶來預期中的節稅效果,反而可能讓申報變得更複雜。 相對地,若是屬於穩定接案、確實有支出,也願意整理資料並負責任列舉費用的情況,執行業務所得才比較有實際發揮空間。 🧠 🔍 結語|選擇本身,也是一種責任 整體而言,這篇文章並不是在鼓勵特定的申報方式,而是在提醒讀者: 稅務選擇本身,永遠伴隨著責任、舉證與風險。 與其追求帳面上看起來最省的結果,不如先讓納稅人理解,每一種選擇背後真正代表的是什麼。 能夠在事後安心面對查核,往往才是最實際、也最穩妥的結果。✔️ 延伸閱讀: 勞務所得(勞務費、稿費、兼職薪資),如何扣繳稅款及扣取二代健保補充保費?114.5 本文所提供之建議、評論、分析或...