網友提問:空轉10年的公司在銀行和會計的角度算不優良嗎?
A:公司空轉10年,有兩種情況:
1、可能是暫停營業,每年都展延;
2、仍然維持開業的狀態,只是營業稅申報及營所稅申報時,數字都報零。
從銀行和會計的角度來看,就會很好奇為什麼會有這種情況、原因為何、會不會是公司沒有可賺錢的產品供銷售、會不會是人頭公司、會不會是股權糾紛導致空夕,如果這幾些疑慮都沒有獲得滿意的答案,那要怎麼讓外界信服。
舉個實例,某家公司五、六年來都沒在營業,放著不理會,現在負責人想要增資來開發新產品,存入現金做增資,要請銀行出具存款餘證明時,被銀行要求存入一個月後才能開立,原因就是太久沒動用銀行帳戶,因此會不會被當成優良還是不優良,還是要看公司平常的經營狀況而定。
原文出處:https://accounting.sme.gov.tw/run.php?name=forum&file=post&p=530904
1、可能是暫停營業,每年都展延;
2、仍然維持開業的狀態,只是營業稅申報及營所稅申報時,數字都報零。
從銀行和會計的角度來看,就會很好奇為什麼會有這種情況、原因為何、會不會是公司沒有可賺錢的產品供銷售、會不會是人頭公司、會不會是股權糾紛導致空夕,如果這幾些疑慮都沒有獲得滿意的答案,那要怎麼讓外界信服。
舉個實例,某家公司五、六年來都沒在營業,放著不理會,現在負責人想要增資來開發新產品,存入現金做增資,要請銀行出具存款餘證明時,被銀行要求存入一個月後才能開立,原因就是太久沒動用銀行帳戶,因此會不會被當成優良還是不優良,還是要看公司平常的經營狀況而定。
原文出處:https://accounting.sme.gov.tw/run.php?name=forum&file=post&p=530904
本文所提供之建議、評論、分析或其他工作成果係基於現行法規所提供。現行法規未來可能改變,且主管機關之個案解釋亦可能不同,甚或回溯生效。未來如有法規改變、發佈新的解釋函令、或有不同之個案解釋,本所並無義務通知上述改變,以及對本案所提之建議、評論、分析或其他工作成果之影響。本文僅供參考。未事先經作者書面同意,任何人不得以本文所載之建議、評論、分析或其他資訊作為商業或其他決定之依據。任何第三人不得以曾閱覽本文為由,向本所主張任何權利(不論係以契約、損害賠償或其他法律關係為基礎)。
留言
張貼留言